Dalam siklus pemilihan presiden saat ini, hanya ada sedikit isu yang sama pentingnya dan memecah belah seperti aborsi dan layanan kesehatan reproduksi, dimana kandidat dari Partai Republik dan Demokrat terus mengabaikan hak-hak reproduksi. Lindungi mereka.
Pada masa jabatan pertamanya, Trump menunjuk hakim yang membantu membatalkan Mahkamah Agung Roe v. Wadeperlindungan Konstitusi terhadap aborsi telah ada selama 50 tahun, Organisasi Kesehatan Wanita Dobbs v. JacksonKeputusan tahun 2022 ini menggerakkan serangkaian pembatasan aborsi atau larangan langsung di tingkat negara bagian, dengan 14 negara bagian melarang aborsi hingga tulisan ini dibuat dan selusin negara bagian lainnya tanpa pengecualian untuk pemerkosaan atau inses. , jumlah aborsi meningkat bagus berkuasa.
Trump telah berulang kali memuji keputusan tersebut, dengan mengatakan di platform media sosial, “Saya bisa membunuh Roe v. WadeMeskipun ia mengatakan ia ingin masalah aborsi diputuskan oleh negara bagian, ia juga menolak mengatakan ia akan menandatangani larangan aborsi nasional jika Kongres meloloskannya. sebuah hukum. Dia menjauhkan diri, tapi agendanya ditulis oleh sekutu dekatnya.
Tentang mendukung jurnalisme sains
Jika Anda menyukai artikel ini, mohon pertimbangkan untuk mendukung jurnalisme pemenang penghargaan kami dengan berlangganan.
Harris memberikan kontras yang mencolok. Dalam hal layanan aborsi, pemerintahan Biden-Harris juga telah memperluas cakupan perjalanan terkait aborsi dan membuat alat kontrasepsi lebih mudah diakses di bawah Medicaid, program asuransi pemerintah untuk masyarakat berpenghasilan rendah.
Harris telah berulang kali berjanji untuk menandatangani undang-undang yang melindungi hak-hak reproduksi jika terpilih. peraturan perundang-undangan.
Namun negara bagian juga mempunyai peran yang harus dimainkan: 10 negara bagian saat ini mempunyai tindakan pemungutan suara yang bertujuan melindungi akses aborsi; satu negara bagian mempunyai tindakan penanggulangan yang akan membatasi aborsi setelah trimester pertama.
“Di bawah pemerintahan Harris, orang akan dibebaskan untuk membuat pilihan dan keputusan sendiri mengenai tubuh mereka sendiri,” kata Josie Urbina, dokter kandungan-ginekologi dan spesialis keluarga berencana kompleks di Universitas California, San Francisco “kepada Presiden Trump , Saya baru saja melihatnya terjadi,” kata Urbina. [things] Bahkan sebelumnya: Saat itu terdapat lebih banyak pembatasan dibandingkan sekarang, dan dia menyerah pada kelompok anti-aborsi.
Semua larangan aborsi di negara bagian pada dasarnya mencakup pengecualian untuk melindungi kehidupan perempuan hamil, namun banyak penyedia layanan kesehatan yang takut memberikan layanan karena takut mereka akan kehilangan izin atau masuk penjara. kijang“Saya juga melihat peningkatan kriminalisasi kehamilan karena kekuasaan pemerintah atas tubuh perempuan hamil,” kata Urbina, sambil mencatat bahwa beberapa orang telah didakwa secara pidana karena keguguran atau kejahatan terkait kehamilan.
Selama debat dengan Biden dan Harris, Trump berulang kali melontarkan kebohongan bahwa Partai Demokrat mendukung “aborsi pasca melahirkan,” sebuah istilah tidak bermakna yang mengacu pada aborsi yang tidak sah di mana pun di negara ini. Platform Partai Republik mengklaim menentang aborsi jangka panjang pada tahun 2024, namun mengabaikan poin ini.
Bukan hanya aborsi – kehamilan rutin dan perawatan reproduksi juga dipengaruhi oleh larangan aborsi. bagus Keputusan, termasuk perawatan standar untuk aborsi dan kehamilan ektopik (kehamilan di luar rahim yang dapat mengancam jiwa jika tidak ditangani), angka kematian neonatal di negara bagian sebenarnya meningkat di Texas setelah larangan aborsi disahkan. Tentu saja Donald Trump harus melakukannya.
Akses terhadap kontrasepsi juga mungkin terancam selama masa jabatan Trump yang kedua, dengan Proyek 2025 yang bertujuan untuk menghilangkan akses terhadap alat kontrasepsi free of charge dengan menerapkan kembali pengecualian agama dalam mandat kontrasepsi Reasonably priced Care Act. Pemerintah telah melemahkan jaringan keluarga berencana Judul 10 secara signifikan. .
Pencabutan hak aborsi di bawah pemerintahan Trump juga mengancam kemampuan masyarakat untuk memiliki keluarga yang menggunakan program bayi tabung (IVF). Mahkamah Agung Alabama pada awal tahun ini memutuskan bahwa embrio yang dihasilkan melalui IVF dianggap sebagai anak-anak, sehingga menyebabkan beberapa klinik IVF menunda perawatannya.
Harris dan sekutunya dari Partai Demokrat mengatakan mereka akan melindungi teknologi reproduksi berbantuan. Banyak tokoh Demokrat lainnya yang berbagi pandangan mereka. Semua dicegah.
Perawatan kesuburan adalah “perjalanan yang sangat pribadi dan emosional” bagi seorang tokoh masyarakat, kata Irene Su, profesor dan direktur Program Penelitian Endokrinologi dan Infertilitas Reproduksi di Universitas California, San Diego, berbicara tentang perawatan kesuburan juga, “Kami Saya melihat hal serupa lebih sering terjadi pada kandidat dari Partai Demokrat. dibandingkan kandidat Partai Republik. “
Trump mengatakan selama debatnya dengan Harris bahwa dia adalah “pemimpin dalam bidang fertilisasi,” dan dia mengklaim tanpa bukti bahwa dia akan memberikan IVF free of charge kepada semua orang Amerika. Lakukan: Kongres.
“ada [former] Ada banyak ketidakkonsistenan dalam sikap Presiden Trump,” kata Su. “Pernyataan yang tampaknya mendukung hak-hak reproduksi atau fertilisasi in vitro tidak dapat dilaksanakan dan tidak konsisten.
Pengadilan dan badan legislatif negara bagian juga memiliki kekuasaan yang signifikan untuk mempengaruhi layanan kesehatan reproduksi, namun presiden memainkan peran sentral.