Peraturan federal baru tentang pelecehan seksual dan diskriminasi yang memperluas perlindungan terhadap identitas gender mulai berlaku pada bulan Agustus, namun perselisihan hukum yang terjadi lebih dari 1.500 mil jauhnya menghalangi perubahan kebijakan di ratusan sekolah dan perguruan tinggi Okay-12 California.
Sejak pemerintahan Biden mengumumkan perubahan pada undang-undang Judul IX tahun 1972, hakim federal telah mengeluarkan perintah yang memblokir peraturan tersebut di 26 negara bagian, dan meskipun California bukan salah satu negara bagian yang menentang peraturan baru tersebut, setidaknya 98 ribu sekolah -12 sekolah dan 687 perguruan tinggi dan universitas.
Hal ini karena perintah tersebut akan mencegah sekolah menerapkan peraturan baru jika mereka memiliki siswa yang merupakan anggota dari salah satu dari tiga kelompok konservatif yang didakwa dalam gugatan tersebut – Liberty Mothers Basis, American Youth Basis, dan Federation of Ladies Athletes .
Perintah tersebut telah menyebabkan perpecahan dan kebingungan di antara sekolah-sekolah di Bay Space ketika mereka berebut untuk memutuskan apakah akan melanjutkan perubahan apa pun.
Amy Brandt, seorang pengacara pendidikan di San Francisco, mengatakan sekolah-sekolah “dibutakan” oleh pemberitahuan singkat yang diberlakukannya perlindungan baru tersebut.
“Hal ini menimbulkan kekhawatiran dan kebingungan yang signifikan bagi sekolah atau distrik yang mencantumkan satu atau lebih sekolah atau perguruan tinggi dalam keputusan awal,” kata Brandt, sehingga Departemen Pendidikan tidak dapat menegakkan arahan tahun 2024 pada satu peraturan tahun sekolah.
Sebagian besar penolakan terhadap keputusan baru yang diumumkan pada musim semi berfokus pada perubahan definisi diskriminasi jenis kelamin untuk memasukkan diskriminasi berdasarkan orientasi seksual dan identitas gender, yang oleh beberapa kelompok konservatif disebut sebagai “penulisan ulang radikal” dari Judul IX.
“Mengubah definisi gender untuk memasukkan identitas gender dan orientasi seksual – Departemen Pendidikan tidak mempunyai wewenang untuk melakukan hal itu,” kata Tiffany Justice, salah satu pendiri kelompok advokasi hak orang tua Freedom Mothers dan salah satu narapidana. Pikirkan… Aturan baru ini akan memaksa anak-anak dan guru untuk menggunakan kata ganti yang ingin digunakan anak, bukan fakta biologis.
Aturan baru ini juga memperluas perlindungan bagi pelajar yang hamil, menghapus persyaratan bagi universitas untuk mengadakan sidang tatap muka dan ujian silang langsung, serta memperluas perlindungan hingga mencakup acara di luar kampus dan internasional.
Mereka selanjutnya menginstruksikan sekolah untuk menggunakan standar “lebih banyak bukti” yang lebih rendah untuk menentukan apakah pelecehan seksual, penyerangan atau diskriminasi terjadi – yang berarti bukti tersebut cukup untuk menyimpulkan bahwa diskriminasi lebih mungkin terjadi daripada tidak.
Kelompok yang menentang peraturan baru ini mengatakan bahwa perubahan tersebut menghilangkan perlindungan dan kesetaraan kesempatan yang telah diperjuangkan perempuan selama beberapa dekade. olahraga.
“Peraturan ini merongrong Judul IX,” kata kelompok advokasi perempuan konservatif Impartial Ladies’s Voice. “Peraturan ini menghilangkan perlindungan bagi perempuan dan anak perempuan – menghilangkan kesempatan, privasi, dan keadilan yang setara bagi perempuan.
Bulan lalu, Mahkamah Agung menolak permintaan darurat pemerintahan Biden untuk mengizinkan bagian peraturan tahun 2024 yang tidak dapat diganggu gugat untuk berlaku sementara proses litigasi terus berlanjut, sehingga sekolah-sekolah di Bay Space berada dalam posisi yang sulit ketika mereka memutuskan bagaimana langkah selanjutnya.
Distrik Sekolah Terpadu Dublin, Distrik Sekolah Terpadu Fremont, Distrik Sekolah Terpadu Oakland, Distrik Sekolah Terpadu Palo Alto, Distrik Sekolah Terpadu San Francisco, dan Distrik Sekolah Menengah Terpadu Eastside semuanya memiliki sekolah menengah atas yang terdaftar terkena dampak larangan tersebut.
Fremont Unified mengatakan sekolah-sekolah yang termasuk dalam larangan tersebut, termasuk American Excessive College, mengikuti peraturan tahun 2020, sementara semua sekolah lain mengikuti peraturan baru tahun 2024.
Namun Dublin Unified mengatakan distrik tersebut terus memperbarui kebijakan Judul IX meskipun ada perintah terhadap Dublin Excessive College, dan distrik tersebut mengumumkan revisi kebijakan pelecehan dan diskriminasi seksual berdasarkan peraturan baru pada rapat dewan minggu ini.
Pengacara pendidikan Brandt mengatakan, terlepas dari apakah sekolah memilih untuk menerapkan peraturan tahun 2024, mereka mungkin rentan terhadap tuntutan hukum dari kedua belah pihak.
Di tingkat perguruan tinggi dan universitas, setidaknya sembilan kampus California State College, termasuk San Jose State College, dan enam kampus College of California, termasuk College of Santa Cruz dan Berkeley, juga terkena dampak larangan tersebut.
Universitas Negeri San Jose mengatakan secara hukum diwajibkan untuk mematuhi peraturan tahun 2020 sampai “pengadilan menentukan legalitas peraturan baru tersebut.” Pelecehan berbasis gender dilarang, termasuk ekspresi gender, identitas, dan kehamilan.
Dalam sebuah pernyataan kepada komunitas Stanford, Patrick Dunkley, wakil rektor universitas untuk kesetaraan institusional, akses dan komunitas, mengatakan universitas telah memutuskan untuk menunda perubahan apa pun pada kebijakan dan prosedurnya.
UC Berkeley mengatakan kebijakan kekerasan dan pelecehan seksual di seluruh sistem yang ada “melampaui” peraturan tahun 2020 dan mencakup perlindungan terhadap segala bentuk pelecehan seksual, termasuk yang berbasis pada identitas gender, ekspresi, dan kehamilan.
“Terlepas dari standing pelarangan atau peraturan tahun 2024, kami siap menanggapi dan mengatasi kekhawatiran masyarakat,” kata universitas tersebut.
Brandt mengatakan masih belum jelas apakah peraturan tahun 2024 ini akan berlaku secara nasional, terutama jika Trump memenangkan pemilu.
“Saya pikir ada banyak pertanyaan mengenai apakah pengadilan Kansas memiliki yurisdiksi atas sekolah-sekolah di California,” kata Brandt, “tetapi saya pikir jika partai-partai berubah dalam pemilihan presiden, saya berharap kita akan melihat kasus lain dari perubahan Judul IX.
Awalnya diterbitkan: